有位哲人说过，生活就是一地鸡毛个人如何融资炒股，但仍要捡起来做鸡毛掸子。

我怀疑他不是说生活，而是说股市。

毕竟，在股市待久了，谁没有点“股市虐我千百遍，我待股市如初恋”的感受？

这几天，又破3000点了，沪深两市成交额缩量到6000亿的水平。

好像又回到了半年前的状态。

不过，经历了这么多的跌宕起伏，我总忍不住问自己，3000点，真的有必要纠结吗？

或许，真正需要改变的，只是我们自己而已。

01

大票，该坚守就坚守

最近，茅台批发价大跌的新闻天天上热搜。

很多人的第一感觉，就是信仰在崩塌。

因为买茅台，屯茅台，在很多人眼里曾是通向财富自由的不二路线。现在，这条路线不仅行不通，还可能把原先赚的钱都亏光，怎能不纠结？

对于茅台的投资者更是如此，如果说A股有价投神话的，大概也就只剩下茅台了。即使股价高位回落不少，但茅台依然是各大机构重仓股，大的散户也是茅台的重要持仓者。

作为A股指数的定海神针之一，茅台下跌，指数同样很难独善其身。现在市场依然在3000点上下徘徊，跟蓝筹白马表现低迷有很大关系。

现在好的资产，好的标的并不多，如果连茅台这种公司都遭遇滑铁卢，那实在不足知道应该买什么，已经够剧烈的A股资产荒会更加剧烈。

这个时候，考验的，就是大家的信仰了。

实际上，如果从商业模式，从供需角度，茅台变化并不大。

需求端，茅台依然是各大政商社交场合唯一摆得上台面的白酒，虽然经济没有那么好，需求可能没有以前火爆，特别是来自地产、基建行业所催生的需求在急剧萎缩，但底盘依然很坚实，更不会消失。

供应端上，茅台的产能控制就摆在那，而且也没有谁能够杀进去取代。

任何人都可以说出一大堆看空茅台的理由，但茅台依然是那个茅台，基本面并没有改变，变的是估值。现在茅台的动态PE跌到25，不算贵，当然也不算便宜，因为历史上曾经达到过8倍，也就是2013年反腐高峰期。

我不敢说现在茅台是特别好的买入机会，还得看茅台酒在二级市场的批发价格变化，如果企稳，不再下跌，那股价继续下滑的概率就降低了。但如果止不住，特别是茅台公司出手调节后，依然不改下行趋势，那就只能再等等了，等黄牛都出清了再说。

又或者，批发价虽然下跌，但股价一直横着不跌，也有可能是市场已经意识到茅台的价值。

还是那句话，先看看吧，别着急。

02

小票，该扔就扔

跟茅台这种大票频繁上热搜的，是一堆风雨飘摇的小票。

退市的阴霾一直笼罩着这些小票，连可转债都被带沟里去。

我们在很多文章都一直强调小票的高风险，也一直在应验。

但我想，还是有很多人不以为然，因为大家都是散户，散户很难从认知上抵御小票的风险和诱惑。

仔细看看那些暴跌的可转债，背后都是什么垃圾公司？

今天元宇宙，明天新能源，后天人工智能。

蹭概念比谁都快，一看操作猛如虎，一看业绩二百五。不过，人家背地里玩得也很起劲，大股东各种花式减持，甚至还有的配合量化做空自己的公司，赚的钱比经营公司多得多。

实在经营不下去，大不了公司不要了，全给投资者。

这就是A股无良小票公司的现状。如果说以前经济还有增量，流动性充足，韭菜多，还可以有块遮羞布，现在则遮羞布都懒得要了。

当然了，小票存在很多风险，在全世界的市场都是普遍存在的，并不是A股独有。比如港股上的小票，炒着炒着就变成老千股；美股上的小票更惨，绝大部分都是没有成交的僵尸股。

重点并不在于有没有小票风险，而是应该如何处置这些公司。

在美股，股价跌破1美元，直接退市。我们这边倒好，明明生意做得很烂，管理层是一草台班子，经常坑蒙拐骗，还能大摇大摆地待在股市里割韭菜。

其实这些公司，一早就应该清除出股票市场。

去年9月份的时候，有位国内的券商首席经济学家，说中国股市得感谢散户，是散户撑起了这么多年来中国资产的证券化。如果散户不来股市的话，那融资市根本起不来。

其实，感谢不感谢都不重要，让那些该退市的退市，才是最好的感谢散户的方式。

现在上头开了退市的口子，就是非常好的做法，说一千道一万，只有清除了这些害群之马，才有可能改变股市的生态。

与美联储的政策走向相反，欧洲央行认为当下仍然处在降息预期的正轨之内，给市场明确释放了近期降息的信号。欧洲央行行长拉加德对媒体表示 “我们正在观察通胀下降的过程，该过程正在按照我们的预期进行”，欧央行“只需要对这一通胀下降的过迟增强一点信心，而如果它按照我们的预期发展，如果发展中没有受到重大冲击，我们将走向必须放松限制性货币政策时刻。”

03

别纠结3000点了

不知道从何时起，大家对3000点特别来劲。

好像打赢了3000点保卫战，就赢得了什么似的，没打赢就输掉什么似的。

这其实也是一种认知误区，因为6000点时有人亏钱，2000点时也有人赚大钱。

既然如此，何必纠结？

你要做的，还是保护好自己的仓位，做一些实实在在能盈利的投资。

要知道，虽说大A一直在打3000点保卫战，但结构性的投资机会还是不少，价值投资并没有在大A消亡。

之所以有那么多人都在吐槽3000点保卫战，根本原因还是没赚到钱。

这些人，要么选股出问题，要么择时不对。

就如，AI是一个代表未来的产业，但如果你在A股买AI，多半是亏损比盈利多。因为A股真没有什么特别好的AI公司，有的只是AI概念。

寻找好的公司，依然是投资者的第一要务。特别是那些经过长期市场经验的好公司，虽然现在利空不断，但若干年之后再看，这点利空，早已是轻舟已过万重山。而那些不好的公司，直接把他们扔到垃圾堆就可以了，不管现在他们有多好。

有了好公司，如果再配合一下好的时机，那就一切顺利了。

择时，并不是说你要在左侧或者右侧买入，当然这没有错，但要想真的实现投资翻N倍的神话，只需要两个字：趁早。

在国内被封神，又被数落的香港李超人，就很懂得这个道理。

1990年代初，他大规模投资中国内地，得益于先发优势，在国人还不明白什么叫房地产的时候，人家就已经大肆购入土地。几十年之后，国内地产开始繁荣，很多所谓的大老板一起风气，但人家李生，已经赚得盘慢钵满。

赚不到钱，除了后知后觉，还在于过度技术分析，最好是画几条线，然后买入，再画几条线，卖出，在然后，钱就赚到了。轻车熟路，毫不费力。

但，这其实也一种偷懒。

市场弱式有效市场假说告诉我们，如果这种假说有效，技术分析根本没有用，投资者也不可能通过技术分析来获得超额收益。

说白了，还是要趁早。只有早，一切风险都不是风险，一切成本都不算成本。因为风险有足够的时间去消化，成本有足够的时间去平摊，收益也有足够的时间去积累。

一切的投资收益，最终都是时间的馈赠。

早，换一种说法，就是多点耐心，多一点长线投资思维。

最后，以一个小故事结尾。

亚马逊的创始人贝佐斯有一次问巴菲特：你的投资方法都很简单，但为何其他人都不用呢？

巴老回答：因为普通人都不喜欢慢慢变富个人如何融资炒股。